首先給各位兩個觀念——不分黨派，貪污者就該定罪。台灣人民有集會遊行的權利。
從禮券案到國務機要費，我們透過新聞似乎看到阿扁總統貪污，
爆料者與電視台處理方式都讓您好似親眼目睹阿扁A錢，
您想到一個疑點嗎？為什麼司法還未定案，新聞卻能先審？
要是您勤快些上網搜尋，不難發現TVBS、東森、中天、年代、中視都是與KMT有關的媒體，
試問這樣的政治背景能公正的報導關於DPP的所有新聞嗎？
也許您會質疑，新聞與記者本就該公平、公正、客觀，所以偏藍的媒體是理應如此。
九月九日打著貪腐阿扁下台的靜坐開始，在這之前台南發起響應挺扁的集會，
從頭至尾只有民視播出實況，其餘媒體都以十秒無聲畫面帶過，
請問這是公平、公正、客觀的處理方式嗎？一個好的媒體除了上述三點需堅定之外，
還必須做出平衡報導，例如訪問被毆打的民眾之後，媒體該跳脫當事者立場再訪問施暴者，
但有些媒體24小時LIVE播出倒扁靜坐，為何不見挺扁集會？為何民生、經濟、社會新聞都不需報導了？
難道阿扁下台之後台灣就不會再現貪官污吏？還是阿扁不下台，我們會因此餓一餐、少掙一元？
台灣是個民主法治的國家（您要說台灣省也可），人民有集會遊行的權力，
任何人只要申請核准就能靜坐，所以挺扁的您不該反對倒扁靜坐，
因為我們要尊重他人的意見與權力，可是這樣的集會不該淪為以罷工對抗阿扁的武器，
無論挺扁反扁與否，都不能試圖癱瘓經濟，造成社會更加動盪不安，
奉勸倒扁主事者不該打著民主的旗幟，行動亂及為所欲為之實，
正確的作法是該不分黨派，拉下所有貪人民血汗錢的政客。
文╳咭。
從禮券案到國務機要費，我們透過新聞似乎看到阿扁總統貪污，
爆料者與電視台處理方式都讓您好似親眼目睹阿扁A錢，
您想到一個疑點嗎？為什麼司法還未定案，新聞卻能先審？
要是您勤快些上網搜尋，不難發現TVBS、東森、中天、年代、中視都是與KMT有關的媒體，
試問這樣的政治背景能公正的報導關於DPP的所有新聞嗎？
也許您會質疑，新聞與記者本就該公平、公正、客觀，所以偏藍的媒體是理應如此。
九月九日打著貪腐阿扁下台的靜坐開始，在這之前台南發起響應挺扁的集會，
從頭至尾只有民視播出實況，其餘媒體都以十秒無聲畫面帶過，
請問這是公平、公正、客觀的處理方式嗎？一個好的媒體除了上述三點需堅定之外，
還必須做出平衡報導，例如訪問被毆打的民眾之後，媒體該跳脫當事者立場再訪問施暴者，
但有些媒體24小時LIVE播出倒扁靜坐，為何不見挺扁集會？為何民生、經濟、社會新聞都不需報導了？
難道阿扁下台之後台灣就不會再現貪官污吏？還是阿扁不下台，我們會因此餓一餐、少掙一元？
台灣是個民主法治的國家（您要說台灣省也可），人民有集會遊行的權力，
任何人只要申請核准就能靜坐，所以挺扁的您不該反對倒扁靜坐，
因為我們要尊重他人的意見與權力，可是這樣的集會不該淪為以罷工對抗阿扁的武器，
無論挺扁反扁與否，都不能試圖癱瘓經濟，造成社會更加動盪不安，
奉勸倒扁主事者不該打著民主的旗幟，行動亂及為所欲為之實，
正確的作法是該不分黨派，拉下所有貪人民血汗錢的政客。
文╳咭。
文章標籤
全站熱搜
Language (3)
但是民視也是這樣報導的 不分黨派，貪污者就該定罪 新聞有訪問親綠的，說得是以前國民黨貪污更多，所以趙建銘貪那麼少沒關係
寫得好呀~ 台灣人真應該請香港的巴士大叔與武打明星狄龍來上課. 看看人家的素養, 我們真應該汗顏呀! 巴士大叔: 陳水扁總統，一分鐘還沒定罪，一分鐘就還是清白的。 狄龍: 天下什麼事情我都關心，目前台灣紛亂比較多，在香港我從小就認 定的信念，在沒有定罪之前，所有人都是清白的。 如果有罪, 陳水扁跑到天涯海角也要抓回來定罪. 但如果沒罪呢? 難道他就衰小活該被污衊? 阿扁施壓司法不公? 之前國民黨某人還講過法院是他們開的咧, 如果真的 有罪早就大辦特辦了, 不會輕易放過啦!
可是先不論有罪與否 陳水扁反反覆覆的說辭，玩弄文字遊戲還有出言的鄙劣就夠讓 人瞧不起了 一句「衰小」是總統該在公共場合講的話嘛？ 更何況民進黨那樣胡亂抹黑施明德 沒有施明德的犧牲民進黨打哪來的興盛? 也不用跟國民黨比 國民黨就是因為貪污又爛才被弄下臺 今天民進黨踏上舊途了卻只會把爛的扯出來一起比爛 噁
你們一定不能體會我家就住凱道附近的 為了他們的"民主靜坐"~害我上班..回家..都困難重重 昨天看新聞說他們打算"圍城"~OMG!! 拜託饒了我們這些需要上班養家的苦命人吧
其實他們不抹黑也不行啊！ 因為阿扁總統至今沒沒有任何一件案件有說他涉及不法（買禮 券司法機關已經裁定無罪了，為何不能買禮券？國務機要費更 是爆笑，因為那本來就是地下工作經費，所以必須拿其他不相 關經費核銷）． 倒是馬英九涉及多項北市府貪瀆案件（北銀北纜北極七 星......）在加上黨產，他們不這樣轉移焦點哪成． 反正這場暴力遊行已可恥的流血衝突收場已經是不可避免的 了，希望馬市長像樣一點，別在心中只有馬主席了，這樣搞權 謀只會越搞越臭．
附帶一提，趙建銘貪，但沒有貪污，這是兩回事，貪不好看卻 不犯法，貪污卻是不好看又犯法，比方說特支費放口袋這種．
感覺起來 參加這場抗爭的人只想更擴大 完全沒有想到如何收尾 如果有事…那到底誰該負責呢?
管他誰當總統～都會ㄟ錢啦
陳水扁說話反覆＆愛放炮又怎了？我們只能怪他私德不好～可 是誰是１００％完美的？？小馬也不是吧\口/
不管誰當總統，只要是本省人當選.. 就會鬧！ 反正就是要給他們外省人當就對了啦！
民主總得付出一些代價的 我想站長或許體會不到民生凋零大家賺錢的辛苦 才會這樣說的吧 今天如果我們的總統是一個有廉恥心又清廉的人 大家有可能會那麼憤慨嗎?? 不是不報 時候未到罷了 不過 也快了
貪污一定要下台， 但多少人是真的為了台灣而發表言論呢？ 立場不同正義的定義也會不同， 多少會有挺扁和反扁不同想法而產生衝突， 然而少了尊重，少了理性， 多講也沒說服力。
給樓上的樓上 請舉出一位你覺得「有廉恥心又清廉的人」
給樓上的回答 請舉出一位你覺得「有廉恥心又清廉的人」 1.死光了! 2.還未出世!
我想如果想清楚民生凋零的原因就在於立法院背葛施政你就會 知道誰才要下台負責了． 台灣競爭力評比最差項目是政府效能，政府效能最差項目在立 法機關功能不彰，這樣你懂了吧！
因為藍綠對立讓許多該批准的法案沒通過， 像是每年編列的淹水預算可以用夭折形容
我還是愛當台北市長的時候的阿扁
靜坐 習慣就好 反正從阿扁以前上任後 就是同一票人不斷地靜坐 只是每次頭頭不一樣而已 早就不知道他們的訴求是什麼 只知道就是要阿扁下台而已 已經早就看到麻痺了啦
TO momoge: 呵呵........ 唉....... 希望你們想清楚一點...... 今天既然席次不夠就該組閣 政府自己不組閣又是誰的錯呢? 席次不夠是不是也間接代表民意基礎有問題呢? 清醒點吧! 我不知道你的家庭灌輸了什麼觀念給你 但是請你看看現在的台灣 陳水扁的所作所為 .............. 睜大眼睛看清楚什麼才是較正確的....
台灣的憲法有說是由最大黨組閣嗎? 總統制內閣制搞不清楚呀? 如果由最 大黨組閣大家何必這麼辛苦選總統? 立委選一選就好了還比較不浪費時間 金錢咧~ 何況陳總統剛選上時,也找過唐飛組閣,結果呢? 我不清楚民進黨執政的民意基礎有問題在哪裡? 投票給阿扁的640萬人都 是幽靈嗎? 憑什麼10萬人靜坐(這個數字還有問題咧!)就可以把上次選舉 得票過半的民選總統拉下來? 阿扁有問題, ok大家冷靜下來, 等待司法判決, 一切依法行政, 這麼簡單 都做不到嗎? 真要用暴力來解決問題嗎?
上樑不正下樑歪.... 先把上樑喬好在說其它的吧
台灣是民主法治的國家,一個民選的總統倘若因為人民靜坐還是 輿論壓力就必須下台,這樣的國家哪需要法律?是不是以後誰當 總統,看他不順眼就能夠發起群眾運動,讓他下台?這樣還有誰能 當總統?因為根本沒有完人! 如果一人一百捐款的所得是為了推動更好的司法制度,讓貪污者 早日三審定讞,那末我心服口服,不用等施民德發起倒扁,我就馬 上號召,可惜事實只是讓他們在凱道玩遊戲,圍城,造成更多台北 縣市民眾的苦悶罷了! 如果靜坐跟圍城是民主,請問這些參與的人問過其他人意見嗎? 還是舉行過投票?因為他們的遊戲影響其他無辜民眾,店家生意 受影響,人民上下班上下課必須浪費時間改道,這還不打緊,我們 受到的精神損失誰來賠償? 一個腐爛的政治體系絕對不可能是陳水扁一個人搞壞,但是誰膽 敢追本溯源?因為只要涉及老蔣,大家似乎只記得他是民族英雄, 誰記得他殘害多少原住民?不爽某個總統就想將之拉下,難不成 拉下他之後,台灣就和平了?不會重蹈覆轍嗎? 相信看過版主這篇文章的你都是理性的人,別讓台灣的民主開倒 車,多聽聽民眾的聲音吧!
你是陳x扁的親戚是吧？ 這麼替他講話
我認為如果是ㄧ個負責任的總統 當人民對他有誤會時,應該出來說明 而不是像他這樣 躲避 使用反覆的說詞欺騙大眾 以及激起族群對立
我身邊有些朋友因為討厭陳水扁，而加入國民黨 真可笑！！
陳水扁有當市長的能力 但他沒有當總統的格局 不是說他不能說詞反覆不能隨便亂放炮 可是這不是一個"有格調"的總統該有的風度
住在國外的宿舍,這幾天宿舍裡的大陸人都在雞雞歪歪,笑屁啊! 台灣倒扁干你屁事! 存粹借版發洩= = 抱歉!
哈哈 看到你們的回應還算開心 起碼知道大家都講道理 也沒出現什麼情緒化的字眼 640萬的票數難道就沒問題?? 哈! 台灣也算是首開先例 大選前一天剛好被神奇的兩顆子彈打中 還不送到近的醫院繞遠路送到奇美醫院 世上的確沒有完人 只不過陳水扁爛的太誇張罷了!!
你說的太好了，給你拍拍手！ 很多人都只看媒體怎麼講，就說阿扁有貪污．要下台 根本不把司法當成一回事． 我們家算是深綠的．但是我們都有一個共視就是，如果司法真 的確定阿扁總統有貪污，我們一樣會要他下台，我們要的是一 個乾淨．清廉．肯做事的政府！ 尊重那些靜坐民眾的聲音．但是，不能接受的是，為什麼他們 一在的確定阿扁有貪污，司法結果出來了嗎？？為什麼經過的 人一定要比倒扁的手勢，一定要接受他們發的紅帶子，才能 走！這樣真的讓人很瞧不起那些人！
當大眾運輸工具被迫改道或不停站時， 未參與倒扁的民眾已經失去了自由與權利， 拜託倒扁總部不要這麼自私好嗎？ 我知道你們這些人根本不可能搭捷運， 但是你們不是打著為台灣人的下一代作榜樣嗎？ 我怎絲毫無感覺……。
聽說紅巾賊十八號以後還要再淫光圍城個幾天 台北捷運又要癱瘓囉
該慶幸我不是台北人嗎(毆飛)
所以我們應該支持倒扁運動 幫助他們在一個最好的範圍內活動 持續的給當權者壓力
倒什麼扁 在還沒澄清之前 沒有人可以認定阿扁有罪不是嗎?? -------------------------- 司法會環我們公道
以前看新聞，看到別的國家發生抗議、暴動，要他們的總統下 台等等畫面，總是會想，還好台灣雖然有很多政治狂熱份子， 但都不至於演變至如此惡鬥的局面。 許多年許多年過去，想不到台灣也慢慢的出現這些畫面，令人 感概！ 長久以來都在想，台灣常常出現政府無能的聲音，但卻常常將 政府跟中央政府畫成等號。 所有的政治人物不該是包含在政府裡面嗎！？ 里、鄉、鎮、市長不該都包含在政府內嗎！？ 執政黨算政府？在野黨不包含政府之列嗎！？ 黨派分別真那麼重要嗎！？ 以民聲為主，以國家安危、利益為最大考量不才是正確的 嗎！？ 「國之將亡，必先自亂」不想這麼想，卻很難看到未來。
這篇的重點應該是 媒體是不是發揮了它普世認知的腳色 不偏頗 公正 的反應事實 而不是專門滴選擇性滴主觀性滴報導 哎 ... 課本上講滴跟事實上作滴都不同 我想記者先生大大自己想想 你的筆 真的用對了嗎 現在的你 有違背了你當初考大學 選職業時的熱忱嗎 幾年過去 ... 你會覺得你下筆下得對 無愧嗎 還是只是填飽肚子 ... 將來 你又要以啥標準教育下一代 . . .. ..... 算了 ... 現在兩極化偏激化的兩方 總是會有人像上面大大一樣 亂扣你紅 綠 藍的帽子 看不清... 現在媒體有多麼墮落 ... 擺濫
給大家一個現實上的可能性 菲律賓也是因為不信任司法老搞民粹 以致於例任總統皆以民粹之名下台 後來菲律賓的經濟垮台一厥不振 導致菲律賓人要到其他國家當菲傭 如果大家希望我們台灣人像菲律賓人一樣去當台傭 那也沒關係呀 就繼續鬧嘛 讓台灣垮台 大家都沒飯吃呀 以後各種職業的减税也不見了呀 因為國家負擔不起 學生們年滿20後都到國外去當外勞 不分黨派不分藍綠一起當外勞 那時就看看參加活動的人做外勞時感不感慨
我不挺扁也不倒扁 讓司法來說明一切! 畢竟 我沒有親眼看到陳水扁把錢放進口袋 但是也不代表沒看到就是乾淨的 所以我只想等證據說話 等司法給個說法 台灣是個法治的國家! 請尊重司法! 每次看到媒體播放著挺扁或倒扁的場子 一堆的塑膠製品 這些活動...再再浪費了許多資源,製造更多的垃圾! 台灣這塊土地不大 但是卻要吸收這麼多的垃圾 不用等政治紛亂而國敗 我們也許就被自然的反撲而湮滅!