抗議干預 公視與立院撕破臉
2008-12-10【江慧真／台北報導】
立法院教育內政與教育委員會昨天分別通過對公視、原民、客家、宏觀等電視台九十八年
度預算編列，但卻作出附帶決議，要求未來凡新聞、一般節目、節目企畫、節目製作播映
等費用明細，都須經主管單位核可同意始能動支。
立法院的決議引爆公視、學者和媒體改革團體嚴正抗議，公視並控訴「絕不接受破壞媒體
獨立的不當干預！」
公視九十七年度預算總計九億元，去年十二月遭立院凍結約四點五億元，馬政府上台後，
公視奔走國民黨立院黨團解凍，卻始終求助無門。
協商過程中，國民黨團砲轟公視「逃避監督」，公視質疑國民黨介入「政治操作」。
託預算解凍，雙方不歡而散；且一度傳出主管機關、新聞局長史亞平本來要介入斡旋，卻
對公視總經理馮賢賢發言指控政府威脅收回（take over）公視、更換董事及經營團隊等
，嚴重不滿。但史亞平昨晚對上述傳聞嚴正澄清，駁斥絕非事實。
國民黨立委林益世等人昨天提案，現行《公視法》規定，董事由十一到十五人組成，「無
法完全反映社會多元的聲音，因此修正改為「由董事十七人至廿一人組成。」
該修正草案也作出附帶決議，依照《無線電視事業公股處理條例》第十四條，九十八年度
起交由公視、原民、客家、宏觀等電視台辦理的頻道製播業務經費，「必須附具事業計畫
和收支預算，包括新聞節目製作購買、一般節目製作購買、節目企劃購買、節目製作播映
作業等費用細目，報請核可同意始能動支。」
據悉，十一月十九日，鄭同僚偕公視代表上門希望林益世解凍預算，林益世卻說，預算要
解凍一定要有附帶條件，以後每筆錢都要經過新聞局核准，所有節目都要送審，不適合的
就刪除。
公視憂心違反公視法的獨立精神，林益世卻回說，「必要時我們可以修法！」甚至還不客
氣的說，「因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！」林益世還口出，「我來
做董事長都比鄭同僚做得好！」
公共電視對此提出聲明表示，立法院所作出之主決議事項，已嚴重破壞黨政軍退出媒體之
社會共識。此舉更已嚴重侵害媒體獨立自主之精神，違反公共電視之創立價值與無線電視
事業公股處理條例之立法目的，更是開台灣媒體自由與民主發展之倒車。
2008-12-10【江慧真／台北報導】
立法院教育內政與教育委員會昨天分別通過對公視、原民、客家、宏觀等電視台九十八年
度預算編列，但卻作出附帶決議，要求未來凡新聞、一般節目、節目企畫、節目製作播映
等費用明細，都須經主管單位核可同意始能動支。
立法院的決議引爆公視、學者和媒體改革團體嚴正抗議，公視並控訴「絕不接受破壞媒體
獨立的不當干預！」
公視九十七年度預算總計九億元，去年十二月遭立院凍結約四點五億元，馬政府上台後，
公視奔走國民黨立院黨團解凍，卻始終求助無門。
協商過程中，國民黨團砲轟公視「逃避監督」，公視質疑國民黨介入「政治操作」。
託預算解凍，雙方不歡而散；且一度傳出主管機關、新聞局長史亞平本來要介入斡旋，卻
對公視總經理馮賢賢發言指控政府威脅收回（take over）公視、更換董事及經營團隊等
，嚴重不滿。但史亞平昨晚對上述傳聞嚴正澄清，駁斥絕非事實。
國民黨立委林益世等人昨天提案，現行《公視法》規定，董事由十一到十五人組成，「無
法完全反映社會多元的聲音，因此修正改為「由董事十七人至廿一人組成。」
該修正草案也作出附帶決議，依照《無線電視事業公股處理條例》第十四條，九十八年度
起交由公視、原民、客家、宏觀等電視台辦理的頻道製播業務經費，「必須附具事業計畫
和收支預算，包括新聞節目製作購買、一般節目製作購買、節目企劃購買、節目製作播映
作業等費用細目，報請核可同意始能動支。」
據悉，十一月十九日，鄭同僚偕公視代表上門希望林益世解凍預算，林益世卻說，預算要
解凍一定要有附帶條件，以後每筆錢都要經過新聞局核准，所有節目都要送審，不適合的
就刪除。
公視憂心違反公視法的獨立精神，林益世卻回說，「必要時我們可以修法！」甚至還不客
氣的說，「因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！」林益世還口出，「我來
做董事長都比鄭同僚做得好！」
公共電視對此提出聲明表示，立法院所作出之主決議事項，已嚴重破壞黨政軍退出媒體之
社會共識。此舉更已嚴重侵害媒體獨立自主之精神，違反公共電視之創立價值與無線電視
事業公股處理條例之立法目的，更是開台灣媒體自由與民主發展之倒車。
請先 登入 以發表留言。