MLChen's Blog

本站已轉站到其他平台了，想閱讀本文請按下方連結。
時尚

本站已轉站到其他平台了，想閱讀本文請按下方連結。
屁眼看時尚

本站已轉站到其他平台了，想閱讀本文請按下方連結。
屁眼看時尚

本站已轉站到其他平台了，想閱讀本文請按下方連結。
MLChen

本站已轉站到其他平台了，想閱讀本文請按下方連結。
屁眼

BBS 原文紀錄剪貼 By MLChen:


作者 DarkKiller.bbs@Deer.twbbs.org (悸動) 看板 P_DarkKiller
標題 Re: [轉錄]Re: 系統超不穩
時間 小鹿鹿 BBS (07/04/05 12:16:57 Mon)
───────────────────────────────────────

※ 引述《wkwu (James)》之銘言：
> ※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> > TTL 調高、用 PowerDNS 都會因為 DNS query 次數降低、成功率提高讓
> > hinet user 看網頁時所需要的反應時間減少。
> 這些當然是 ok , 可是 hinet 的 QoS 仍然把 request packet drop 掉
> 這樣助益很小

屁，還 QoS 咧... 來來，那乾脆來陰謀論。

我要說這些 packet lost 是無名收 Giga 的 BGP routing，把 HiNet AS# 所
帶的 IP address 用 crontab + ipfw prob 調整 packet lost。

證據就是：因為是收 BGP routing，所以有的 HiNet user 說他看起來很順，
是因為那時候 HiNet BGP routing 沒送出來，所以無名沒有過濾到。

這點請參考 0Album 板 07/02 swayer 的文章，因為他室友拿到的 IP 剛好是
無名沒擋到的 IP range：

作者 swayer (ya) 看板 0Album
標題 hinet連無名很順?
時間 Sat Jul 2 01:21:40 2005
───────────────────────────────────────

最近搬了新家，網路也換成了hinet

當然，連無名相簿慢到爆，圖片全是X，一張都開不出來

但奇怪的是，我室友的卻很順

檢查了一堆有的沒有的設定，好像都差不多

怎麼會這樣阿?



作者 Kyo.bbs@Deer.twbbs.org (暗黑貴公子) 看板 P_DarkKiller
標題 Re: [轉錄]Re: 系統超不穩
時間 小鹿鹿 BBS (07/05/05 23:58:32 Tue)
───────────────────────────────────────

※ 引述《sigma.bbs@bbs.wretch.cc (~ 大傻瓜 ~)》之銘言：
> 唔..其實上面跑的不是 srlee version squid
> 是 wcpan version squid...

嗯, 無名本身架構問題導致 srlee version squid 掛不上去對吧?

之前, 我跟 srlee 飯局中, 他也有提出過此問題, 他自己訂的期限是兩年內解決

再來, 我還跟 f 長輩私下研討過 squid 掛不上去的問題, 而結論是 : 架構問題
那段期間, 我也發現, 你們也陸續在更改架構, 看來仍須一段時日才能解決

> 其實我這樣設定是有用意的，重點當然不是在惡搞 hinet，
> 你知道我的個性我不可能那樣作, 只是因為 RP 時常需要動態調整,
> 我不曉得會造成別人 DNS query 不到的問題, 這個我從在學校的時候就有這樣設定了
> 不是出來才這樣做.

設定歸設定


可是希望你們要明白的是, 每一位站方的言論, 是代表無名, 而不是代表個人
容我不客氣地說一句, 今天無名站方的對外言論及解釋, 宛如 "無名代表 Giga" 一般

無名代表 Giga 嗎?? 我相信站方比我還清楚

至於 ISP 和 ISP 的長久糾紛及問題
我想你們不用介入, 也不必多加解釋, 回報你們上頭 ISP 即可
你們有你們該做的事

像這次 SO-NET 的事, 老實說, 我們業者心知肚明發生啥事, 但是卻不會刻意去放大
而無名則是妄加解釋地太過頭, 加上前例影響, 自然而然地被大家當成 "又來了"


好了, 言盡於此, 希冀別讓 srlee 當初的心意付諸流水...



作者 DarkKiller (悸動) 看板 0Blog
標題 Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 12:30:58 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《wkwu (用嘴巴寫程式)》之銘言：
> ※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> > 聽你在放 !@#$%^，這種問題連我隨便拿台機器都知道把 net.inet.tcp.sendspace
> > & net.inet.tcp.recvspace 調小，再把 NMBCLUSTERS 調大就可以解決。
> > 更不用說 pic.wretch.cc 跑的是 srlee version Squid，在 gigigaga.com 上面
> > 狂抽猛送早就不知道跑過多少年。
> 這些技術問題不如你想的那樣哦, 事實也非你說的那樣, 我們在這就不討論了 :)

不然是怎樣？商業機密嗎 *grin*

> > 常常要更新？為什麼？pic*.pic.wretch.cc 常常掛掉嗎？
> 不是的, 是之前在實驗怎麼讓系統更穩定, 切換機器所需要用的

那不就是常常掛掉嗎？load sharing？看不出來用 DNS 動態更改有什麼好處。

> > 因為 Yahoo! 太大，所以他們在全球有一堆機房可以放，所以 Yahoo! 自己在全球放
> > 一卡車 DNS server，這樣你懂嗎？
> 我們應該算懂啦, 所以我們是小網站, 才需要大家來支持囉

不要故意忽略這段啊，

我告訴你一個 USD$0/year 以及 USD$37.5/year 的方案你不做，然後你搬出一個
可能需要 USD$37.5k/year 的方案幹什麼？

> > 真奇怪，你可以高呼 hinet 惡搞無名，卻不能接受我跳出來說無名惡搞 hinet。
> > 你們自甘墮落跟我在 TANet 裡面有什麼關係？
> 我們沒有惡搞 hinet , 我們很誠心誠意和 Hinet 溝通哦
> Hinet 的人員應該和我們談過的都知道~~

看的出來你們對 hinet adsl user 沒什麼誠意。



作者 wretch (我好想要馬子小組.3) 看板 0Blog
標題 Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 14:06:53 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> ※ 引述《wkwu (用嘴巴寫程式)》之銘言：
> > 這些技術問題不如你想的那樣哦, 事實也非你說的那樣, 我們在這就不討論了 :)
> 不然是怎樣？商業機密嗎 *grin*
> > 不是的, 是之前在實驗怎麼讓系統更穩定, 切換機器所需要用的
> 那不就是常常掛掉嗎？load sharing？看不出來用 DNS 動態更改有什麼好處。
> > 我們應該算懂啦, 所以我們是小網站, 才需要大家來支持囉
> 不要故意忽略這段啊，
> 我告訴你一個 USD$0/year 以及 USD$37.5/year 的方案你不做，然後你搬出一個
> 可能需要 USD$37.5k/year 的方案幹什麼？
> > 我們沒有惡搞 hinet , 我們很誠心誠意和 Hinet 溝通哦
> > Hinet 的人員應該和我們談過的都知道~~
> 看的出來你們對 hinet adsl user 沒什麼誠意。

首先 我要澄清 我們並沒有對hinet adsl user沒有誠意

要不然我們不會花這麼時間 跟使用者解釋 打電話到hinet各個部門詢問

被hinet各級主管取笑 我有必要這麼作賤自己嗎?


台灣的網路環境 我想DarkKiller你比我更清楚

也許我們的作法不是很適當 也許你的技術上給我們的建議 的確是有待改進的地方

這些都是我們不夠成熟不夠進步

所以你的建議 我們都有聽進去 甚至還開會討論 因為我們很重視你的意見


但我說真的 你自己老實講 就算我們完全按照你的建議

你覺得hinet adsl user的改善度有多少

你自己也知道非常有限 我自己也很希望這一切的問題 是用技術就可以解決的


我不了解為什麼你給我們的建議是透過現在這樣的方式

你有我的手機電話 我們都把你當熟人看待 有什麼建議 隨時都可以打電話我

我知道以前在學校的時候 我們常常接受你的幫助

無論如何我們都欠你很多人情 因此我們語氣上如果有所冒犯 還請你多多見諒



作者 DarkKiller (悸動) 看板 0Blog
標題 Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 16:33:57 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《wretch (我好想要馬子小組.3)》之銘言：
> ※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> > 不然是怎樣？商業機密嗎 *grin*
> > 那不就是常常掛掉嗎？load sharing？看不出來用 DNS 動態更改有什麼好處。
> > 不要故意忽略這段啊，
> > 我告訴你一個 USD$0/year 以及 USD$37.5/year 的方案你不做，然後你搬出一個
> > 可能需要 USD$37.5k/year 的方案幹什麼？
> > 看的出來你們對 hinet adsl user 沒什麼誠意。
> 首先 我要澄清 我們並沒有對hinet adsl user沒有誠意
> 要不然我們不會花這麼時間 跟使用者解釋 打電話到hinet各個部門詢問
> 被hinet各級主管取笑 我有必要這麼作賤自己嗎?

我們都知道 HiNet Giga 的問題在於 HiNet TWIX 的頻寬不夠，而 Giga
是透過 TWIX 跟 HiNet 交換。

http://map.twnic.net.tw/bwimages/dirFDCy2005s2m4/pageDisplayConnect.htm

你們鼓吹 HiNet ADSL user 要求 HiNet 加大頻寬，不管是直接跟 Giga 介接，
或是把 HiNet TWIX 那段加大，如果有使用者願意幫你們推動，我沒意見，
我不會出來捅兩下。

但實際上的情況是，wkwu 只要在有 HiNet ADSL user 抱怨時就會跳出來講「這是
HiNet 用很貴的設備限制住」。

而全世界的人都知道拿 2Gbps 的資料量灌進 622Mbps 會發生什麼樣的事情。

你拿實話 (像是 HiNet 壟斷、全球 ADSL 競爭力下滑) 來批判我沒有意見，但是
你拿一些 !@#$%^ 的「事實」來批判，所以：「看的出來你們對 HiNet ADSL user
沒什麼誠意」。

> 台灣的網路環境 我想DarkKiller你比我更清楚
> 也許我們的作法不是很適當 也許你的技術上給我們的建議 的確是有待改進的地方
> 這些都是我們不夠成熟不夠進步
> 所以你的建議 我們都有聽進去 甚至還開會討論 因為我們很重視你的意見
> 但我說真的 你自己老實講 就算我們完全按照你的建議
> 你覺得hinet adsl user的改善度有多少
> 你自己也知道非常有限 我自己也很希望這一切的問題 是用技術就可以解決的

台灣網路環境怎麼樣是另外一回事，重不重視我說的東西也是另外一回事。

我星期天實際跑到學弟家用 HiNet ADSL 測我寫的 WretchCoralCDN。

在測試前我想到 packet lost 對於 DNS query 造成的問題，於是把 DNS 設定改
到交大內的 DNS server，讓 DNS query 不會 packet lost，跟 DNS 設到
168.95.1.1 比較，這樣就已經可以讓人有感覺不會太頓了。

這就是技術能改善的地方之一，但是你們似乎不願意做。

再來是 CoralCDN 的作法，一種辦法是我現在用的 Firefox + Greasemonkey +
WretchCoralCDN，另外一種辦法是在判斷 HiNet ADSL IP range 後直接在產生
噴圖 url 時加上 .nyud.net:8090。

這也是技術上就可以解決的方法之一，而且我在無名還放在交大內的時候也有
提過：當時的目的是為了減輕噴圖 proxy server 的負擔，而現在的目的則是
繞過 TWIX。

> 我不了解為什麼你給我們的建議是透過現在這樣的方式
> 你有我的手機電話 我們都把你當熟人看待 有什麼建議 隨時都可以打電話我
> 我知道以前在學校的時候 我們常常接受你的幫助
> 無論如何我們都欠你很多人情 因此我們語氣上如果有所冒犯 還請你多多見諒

你沒欠我什麼。

我幫交大處理一些事情只是因為我在那個位置上，我得做我該做的事情。交大願意
保護學生那是交大的決定，我只是負責把一些事情做完。

你們真正欠的是交大，不是我。



作者 wretch (我好想要馬子小組.3) 看板 0Blog
標題 Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 17:00:01 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> ※ 引述《wretch (我好想要馬子小組.3)》之銘言：
> > 首先 我要澄清 我們並沒有對hinet adsl user沒有誠意
> > 要不然我們不會花這麼時間 跟使用者解釋 打電話到hinet各個部門詢問
> > 被hinet各級主管取笑 我有必要這麼作賤自己嗎?
> 我們都知道 HiNet Giga 的問題在於 HiNet TWIX 的頻寬不夠，而 Giga
> 是透過 TWIX 跟 HiNet 交換。
> http://map.twnic.net.tw/bwimages/dirFDCy2005s2m4/pageDisplayConnect.htm
> 你們鼓吹 HiNet ADSL user 要求 HiNet 加大頻寬，不管是直接跟 Giga 介接，
> 或是把 HiNet TWIX 那段加大，如果有使用者願意幫你們推動，我沒意見，
> 我不會出來捅兩下。
> 但實際上的情況是，wkwu 只要在有 HiNet ADSL user 抱怨時就會跳出來講「這是
> HiNet 用很貴的設備限制住」。
> 而全世界的人都知道拿 2Gbps 的資料量灌進 622Mbps 會發生什麼樣的事情。
> 你拿實話 (像是 HiNet 壟斷、全球 ADSL 競爭力下滑) 來批判我沒有意見，但是
> 你拿一些 !@#$%^ 的「事實」來批判，所以：「看的出來你們對 HiNet ADSL user
> 沒什麼誠意」。

看起來我們在台灣網路環境的大方向上 已經有共識

細節作法 也許還有待修正 我完全認同你的意見

不過我還是要說 我們對Hinet ADSL user是絕對有誠意的

不僅如此 我們對所有的ISP ADSL user都有一樣的誠意

之前so-net出現一點問題 我們也是花很多時間 與so-net協調

今天早上還跟so-net又開了一次會哩

> 台灣網路環境怎麼樣是另外一回事，重不重視我說的東西也是另外一回事。
> 我星期天實際跑到學弟家用 HiNet ADSL 測我寫的 WretchCoralCDN。
> 在測試前我想到 packet lost 對於 DNS query 造成的問題，於是把 DNS 設定改
> 到交大內的 DNS server，讓 DNS query 不會 packet lost，跟 DNS 設到
> 168.95.1.1 比較，這樣就已經可以讓人有感覺不會太頓了。
> 這就是技術能改善的地方之一，但是你們似乎不願意做。
> 再來是 CoralCDN 的作法，一種辦法是我現在用的 Firefox + Greasemonkey +
> WretchCoralCDN，另外一種辦法是在判斷 HiNet ADSL IP range 後直接在產生
> 噴圖 url 時加上 .nyud.net:8090。
> 這也是技術上就可以解決的方法之一，而且我在無名還放在交大內的時候也有
> 提過：當時的目的是為了減輕噴圖 proxy server 的負擔，而現在的目的則是
> 繞過 TWIX。

嗯嗯 真的很感謝你提供這幾個solution給我們

我們會朝這幾方向去嘗試 如果有問題的話

BBS 原文紀錄剪貼 By MLChen:


作者 wkwu.bbs@Deer.twbbs.org (James) 看板 P_DarkKiller
標題 Re: [轉錄]Re: 系統超不穩
時間 小鹿鹿 BBS (07/04/05 10:30:16 Mon)
───────────────────────────────────────

※ 引述《DarkKiller.bbs@bbs.wretch.cc (悸動)》之銘言：
> > 因為樣式是由 css 檔案控制, 如果掉的封包剛好是 css 那麼就會變空白
> 最好是這樣，全世界都知道 TCP 會 retransmission，最好是你家 CSS 走 UDP。
[deleted]~~
> 對對對，都是別人家問題，都不是你家問題，你們只是用各種奇怪的方式讓問題
> 惡化的更嚴重。

大哥你會不會太怒了~~ 害我差點看不懂你在說什麼 :p

TTL 設 120 就會變好嗎? 用 PoweDNS 就會變快嗎?

這些都是 5% -> 8% 的效益
而不如直接公平 peering 5% -> 99% 的效益~~



作者 DarkKiller.bbs@Deer.twbbs.org (悸動) 看板 P_DarkKiller
標題 Re: [轉錄]Re: 系統超不穩
時間 小鹿鹿 BBS (07/04/05 11:25:09 Mon)
───────────────────────────────────────

※ 引述《wkwu (James)》之銘言：
> ※ 引述《DarkKiller.bbs@bbs.wretch.cc (悸動)》之銘言：
> > 最好是這樣，全世界都知道 TCP 會 retransmission，最好是你家 CSS 走 UDP。
> [deleted]~~
> > 對對對，都是別人家問題，都不是你家問題，你們只是用各種奇怪的方式讓問題
> > 惡化的更嚴重。
> 大哥你會不會太怒了~~ 害我差點看不懂你在說什麼 :p
> TTL 設 120 就會變好嗎? 用 PoweDNS 就會變快嗎?

TTL 調高、用 PowerDNS 都會因為 DNS query 次數降低、成功率提高讓
hinet user 看網頁時所需要的反應時間減少。

> 這些都是 5% -> 8% 的效益

什麼 5% -> 8%？

> 而不如直接公平 peering 5% -> 99% 的效益~~

所以我說你們是 Giga 的打手。

快搬去 hinet 吧，我等著看笑話...



作者 wkwu.bbs@Deer.twbbs.org (James) 看板 P_DarkKiller
標題 Re: [轉錄]Re: 系統超不穩
時間 小鹿鹿 BBS (07/04/05 11:32:19 Mon)
───────────────────────────────────────

※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> ※ 引述《wkwu (James)》之銘言：
> > [deleted]~~
> > 大哥你會不會太怒了~~ 害我差點看不懂你在說什麼 :p
> > TTL 設 120 就會變好嗎? 用 PoweDNS 就會變快嗎?
> TTL 調高、用 PowerDNS 都會因為 DNS query 次數降低、成功率提高讓
> hinet user 看網頁時所需要的反應時間減少。

這些當然是 ok , 可是 hinet 的 QoS 仍然把 request packet drop 掉
這樣助益很小

> > 這些都是 5% -> 8% 的效益
> 什麼 5% -> 8%？

這樣助益很小, DNS 只是查得到, 但 css/pic 等資料還是慢吞吞
從 user 回報, 圖開很慢(慢慢一點一點出來), 就知道不是 DNS 的問題...

> > 而不如直接公平 peering 5% -> 99% 的效益~~
> 所以我說你們是 Giga 的打手。
> 快搬去 hinet 吧，我等著看笑話...

照你醬說, 我們也是 so-net/seednet/APOL/學網 的打手囉
我們一直在公平地把連線狀列出來, 並沒有獨惠 Giga

做人要公平阿...



作者 None.bbs@netoworld.twbbs.org (意念由心..) 看板 P_DarkKiller
標題 Re: [轉錄]Re: 系統超不穩
時間 網際新世界 (07/04/05 11:49:44 Mon)
───────────────────────────────────────

※ 引述《wkwu.bbs@Deer.twbbs.org (James)》之銘言：
: ※ 引述《DarkKiller.bbs@bbs.wretch.cc (悸動)》之銘言：
: > 最好是這樣，全世界都知道 TCP 會 retransmission，最好是你家 CSS 走 UDP。
: [deleted]~~
: > 對對對，都是別人家問題，都不是你家問題，你們只是用各種奇怪的方式讓問題
: > 惡化的更嚴重。
: 大哥你會不會太怒了~~ 害我差點看不懂你在說什麼 :p
: TTL 設 120 就會變好嗎? 用 PoweDNS 就會變快嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

你真的有看懂別人文章嗎@_@~

: 這些都是 5% -> 8% 的效益
: 而不如直接公平 peering 5% -> 99% 的效益~~

手邊現成可以改進的不改

然後只吵人家跟你們的 ISP peering 不合作..



作者 sigma (~ 大傻瓜 ~) 看板 P_DarkKiller
標題 Re: [轉錄]Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 11:58:32 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> > 大哥別那麼衝動, TCP 會 retransmission, 但要等很久
> > 所以常常文字都出來了, 結果 css 還沒到, 就空白一片啦
> > 如果 timeout 太久, 就會遇到伺服器的 timeout, 就一直空白了
> > 伺服器 timeout 已經是 300 秒了, 這樣已經造成伺服器很大的負荷
> 聽你在放 !@#$%^，這種問題連我隨便拿台機器都知道把 net.inet.tcp.sendspace
> & net.inet.tcp.recvspace 調小，再把 NMBCLUSTERS 調大就可以解決。
> 更不用說 pic.wretch.cc 跑的是 srlee version Squid，在 gigigaga.com 上面
> 狂抽猛送早就不知道跑過多少年。

唔..其實上面跑的不是 srlee version squid

是 wcpan version squid...

> > Hinet DNS 來問無名小站的網址, 也是因為掉封包, 所以問不到
> > TTL 設 120 秒是因為常要更新, 等更穩定一點再加長時間囉
> 常常要更新？為什麼？pic*.pic.wretch.cc 常常掛掉嗎？
> > 嗚..大哥你怎麼會提這種連 Yahoo 也不會想用的怪方法...
> 因為 Yahoo! 太大，所以他們在全球有一堆機房可以放，所以 Yahoo! 自己在全球放
> 一卡車 DNS server，這樣你懂嗎？

這個我之後會考慮的

> ;; ANSWER SECTION:
> yahoo.com. 172800 IN NS ns1.yahoo.com.
> yahoo.com. 172800 IN NS ns2.yahoo.com.
> yahoo.com. 172800 IN NS ns3.yahoo.com.
> yahoo.com. 172800 IN NS ns4.yahoo.com.
> yahoo.com. 172800 IN NS ns5.yahoo.com.
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> ns1.yahoo.com. 172800 IN A 66.218.71.63
> ns2.yahoo.com. 172800 IN A 66.163.169.170
> ns3.yahoo.com. 172800 IN A 217.12.4.104
> ns4.yahoo.com. 172800 IN A 63.250.206.138
> ns5.yahoo.com. 172800 IN A 216.109.116.17
> 我告訴你一個 USD$0/year 以及 USD$37.5/year 的方案你不做，然後你搬出一個
> 可能需要 USD$37.5k/year 的方案幹什麼？
> > 說實在的, 其他任何一家 ISP 都很順, 我們當然想讓大家都連得很快阿~~
> > 可能是我們沒想那麼多, 被誤會成"用各種奇怪的方式讓問題惡化的更嚴重"~~
> 真奇怪，你可以高呼 hinet 惡搞無名，卻不能接受我跳出來說無名惡搞 hinet。
> > 大哥你在學網不是也很順暢嗎?
> 你們自甘墮落跟我在 TANet 裡面有什麼關係？

其實我這樣設定是有用意的，重點當然不是在惡搞 hinet，

你知道我的個性我不可能那樣作, 只是因為 RP 時常需要動態調整,

我不曉得會造成別人 DNS query 不到的問題, 這個我從在學校的時候就有這樣設定了

不是出來才這樣做.

原來 Hinet 和 Giga 之間簡單的頻寬不夠，和無名所謂 Hinet 用很貴的設備限制/故意掉封包。

這兩者只不過是「細節作法 也許還有待修正」的差別而已啊？

其實我並沒有特別討厭無名，他們寫得出來這樣的程式而我作不到，但欺騙/誤導無知的 Hinet 使用者去跟 Hinet 抗議，只不過是「細節作法 也許還有待修正」、對 Hinet ADSL user 是絕對有誠意？

實在是不知道該說什麼啊．．．

原文來自: 欺騙誤導使用者去抗議的誠意！？


BBS 原文紀錄剪貼 By MLChen:


作者 wkwu (用嘴巴寫程式) 看板 0Blog
標題 Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 07:50:38 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《Jamelia (Hello, stranger!)》之銘言：
> 最近不只有速度慢
> 連連結時也常常怪怪的
> 不只是樣式常變空白外 還常連結不上
> 必須要重新整理 才可以解決
> 看其他vip的blog也是相同的情形

因為樣式是由 css 檔案控制, 如果掉的封包剛好是 css 那麼就會變空白

如果掉的封包是 DNS 的話, 就會出現"找不到伺服器"

唉, 實在很頭痛, 這招實在太厲害了 ~~~



作者 DarkKiller (悸動) 看板 0Blog
標題 Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 10:11:23 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《wkwu (用嘴巴寫程式)》之銘言：
> 因為樣式是由 css 檔案控制, 如果掉的封包剛好是 css 那麼就會變空白

最好是這樣，全世界都知道 TCP 會 retransmission，最好是你家 CSS 走 UDP。

> 如果掉的封包是 DNS 的話, 就會出現"找不到伺服器"

最好是這樣，把噴圖的主機 record TTL 設 120 是故意的吧？這樣才能讓 HiNet
DNS 常常查不到 record：

$ dig pic1.pic.wretch.cc a @ns1.wretch.cc
;; ANSWER SECTION:
pic1.pic.wretch.cc. 120 IN A 203.133.33.51

$ dig pic2.pic.wretch.cc a @ns1.wretch.cc
;; ANSWER SECTION:
pic2.pic.wretch.cc. 120 IN A 203.133.33.51

$ dig pic32.pic.wretch.cc a @ns1.wretch.cc
;; ANSWER SECTION:
pic32.pic.wretch.cc. 120 IN A 203.133.33.57

明明 PowerDNS 就有 USD$37.5/year 的 DNS slave 服務，故意不去買然後用力
喊都是 HiNet 的問題：

http://express.powerdns.com/cshop.php (Login required)

> 唉, 實在很頭痛, 這招實在太厲害了 ~~~

對對對，都是別人家問題，都不是你家問題，你們只是用各種奇怪的方式讓問題
惡化的更嚴重。



作者 wkwu (用嘴巴寫程式) 看板 0Blog
標題 Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 10:25:08 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> > 因為樣式是由 css 檔案控制, 如果掉的封包剛好是 css 那麼就會變空白
> 最好是這樣，全世界都知道 TCP 會 retransmission，最好是你家 CSS 走 UDP。

大哥別那麼衝動, TCP 會 retransmission, 但要等很久
所以常常文字都出來了, 結果 css 還沒到, 就空白一片啦

如果 timeout 太久, 就會遇到伺服器的 timeout, 就一直空白了
伺服器 timeout 已經是 300 秒了, 這樣已經造成伺服器很大的負荷

> > 如果掉的封包是 DNS 的話, 就會出現"找不到伺服器"
> 最好是這樣，把噴圖的主機 record TTL 設 120 是故意的吧？這樣才能讓 HiNet
> DNS 常常查不到 record：

Hinet DNS 來問無名小站的網址, 也是因為掉封包, 所以問不到

TTL 設 120 秒是因為常要更新, 等更穩定一點再加長時間囉

> 明明 PowerDNS 就有 USD$37.5/year 的 DNS slave 服務，故意不去買然後用力
> 喊都是 HiNet 的問題：

嗚..大哥你怎麼會提這種連 Yahoo 也不會想用的怪方法...

> http://express.powerdns.com/cshop.php (Login required)
> > 唉, 實在很頭痛, 這招實在太厲害了 ~~~
> 對對對，都是別人家問題，都不是你家問題，你們只是用各種奇怪的方式讓問題
> 惡化的更嚴重。

說實在的, 其他任何一家 ISP 都很順, 我們當然想讓大家都連得很快阿~~

可能是我們沒想那麼多, 被誤會成"用各種奇怪的方式讓問題惡化的更嚴重"~~

大哥你在學網不是也很順暢嗎?



作者 DarkKiller (悸動) 看板 0Blog
標題 Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 11:20:28 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《wkwu (用嘴巴寫程式)》之銘言：
> ※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> > 最好是這樣，全世界都知道 TCP 會 retransmission，最好是你家 CSS 走 UDP。
> 大哥別那麼衝動, TCP 會 retransmission, 但要等很久
> 所以常常文字都出來了, 結果 css 還沒到, 就空白一片啦
> 如果 timeout 太久, 就會遇到伺服器的 timeout, 就一直空白了
> 伺服器 timeout 已經是 300 秒了, 這樣已經造成伺服器很大的負荷

聽你在放 !@#$%^，這種問題連我隨便拿台機器都知道把 net.inet.tcp.sendspace
& net.inet.tcp.recvspace 調小，再把 NMBCLUSTERS 調大就可以解決。

更不用說 pic.wretch.cc 跑的是 srlee version Squid，在 gigigaga.com 上面
狂抽猛送早就不知道跑過多少年。

> > 最好是這樣，把噴圖的主機 record TTL 設 120 是故意的吧？這樣才能讓 HiNet
> > DNS 常常查不到 record：
> Hinet DNS 來問無名小站的網址, 也是因為掉封包, 所以問不到
> TTL 設 120 秒是因為常要更新, 等更穩定一點再加長時間囉

常常要更新？為什麼？pic*.pic.wretch.cc 常常掛掉嗎？

> > 明明 PowerDNS 就有 USD$37.5/year 的 DNS slave 服務，故意不去買然後用力
> > 喊都是 HiNet 的問題：
> 嗚..大哥你怎麼會提這種連 Yahoo 也不會想用的怪方法...

因為 Yahoo! 太大，所以他們在全球有一堆機房可以放，所以 Yahoo! 自己在全球放
一卡車 DNS server，這樣你懂嗎？

;; ANSWER SECTION:
yahoo.com. 172800 IN NS ns1.yahoo.com.
yahoo.com. 172800 IN NS ns2.yahoo.com.
yahoo.com. 172800 IN NS ns3.yahoo.com.
yahoo.com. 172800 IN NS ns4.yahoo.com.
yahoo.com. 172800 IN NS ns5.yahoo.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.yahoo.com. 172800 IN A 66.218.71.63
ns2.yahoo.com. 172800 IN A 66.163.169.170
ns3.yahoo.com. 172800 IN A 217.12.4.104
ns4.yahoo.com. 172800 IN A 63.250.206.138
ns5.yahoo.com. 172800 IN A 216.109.116.17

我告訴你一個 USD$0/year 以及 USD$37.5/year 的方案你不做，然後你搬出一個
可能需要 USD$37.5k/year 的方案幹什麼？

> > http://express.powerdns.com/cshop.php (Login required)
> > 對對對，都是別人家問題，都不是你家問題，你們只是用各種奇怪的方式讓問題
> > 惡化的更嚴重。
> 說實在的, 其他任何一家 ISP 都很順, 我們當然想讓大家都連得很快阿~~
> 可能是我們沒想那麼多, 被誤會成"用各種奇怪的方式讓問題惡化的更嚴重"~~

真奇怪，你可以高呼 hinet 惡搞無名，卻不能接受我跳出來說無名惡搞 hinet。

> 大哥你在學網不是也很順暢嗎?

你們自甘墮落跟我在 TANet 裡面有什麼關係？



作者 wkwu (用嘴巴寫程式) 看板 0Blog
標題 Re: 系統超不穩
時間 Mon Jul 4 11:28:32 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《DarkKiller (悸動)》之銘言：
> > 如果 timeout 太久, 就會遇到伺服器的 timeout, 就一直空白了
> > 伺服器 timeout 已經是 300 秒了, 這樣已經造成伺服器很大的負荷
> 聽你在放 !@#$%^，這種問題連我隨便拿台機器都知道把 net.inet.tcp.sendspace
> & net.inet.tcp.recvspace 調小，再把 NMBCLUSTERS 調大就可以解決。
> 更不用說 pic.wretch.cc 跑的是 srlee version Squid，在 gigigaga.com 上面
> 狂抽猛送早就不知道跑過多少年。

這些技術問題不如你想的那樣哦, 事實也非你說的那樣, 我們在這就不討論了 :)

> > Hinet DNS 來問無名小站的網址, 也是因為掉封包, 所以問不到
> > TTL 設 120 秒是因為常要更新, 等更穩定一點再加長時間囉
> 常常要更新？為什麼？pic*.pic.wretch.cc 常常掛掉嗎？

不是的, 是之前在實驗怎麼讓系統更穩定, 切換機器所需要用的

> > 嗚..大哥你怎麼會提這種連 Yahoo 也不會想用的怪方法...
> 因為 Yahoo! 太大，所以他們在全球有一堆機房可以放，所以 Yahoo! 自己在全球放
> 一卡車 DNS server，這樣你懂嗎？

我們應該算懂啦, 所以我們是小網站, 才需要大家來支持囉

> 真奇怪，你可以高呼 hinet 惡搞無名，卻不能接受我跳出來說無名惡搞 hinet。
> 你們自甘墮落跟我在 TANet 裡面有什麼關係？

我們沒有惡搞 hinet , 我們很誠心誠意和 Hinet 溝通哦
Hinet 的人員應該和我們談過的都知道~~

無名小站在營運商業化的趨勢下已經開始收費了，若沒出錢贊助，就得使用老舊機器，而且限制服務額度，並得要接受站方隨時隨意在頁面安插的各式廣告。說真的，網路上免費網誌與免費相簿不少，誠心經營且勤於維修、提供新功能的研發團隊更是所在多有，實在沒有必要屈就。

閑言少敘，用這個遮蔽廣告的方法，作為沉默的抗議，自力救濟。

改變你習慣使用的瀏覽器，請下載 FireFox ( http://moztw.org/ )。安裝完畢後，建議選擇為預設的瀏覽器，不要再使用IE了。

安裝FireFox 擴充套件AdBlock，進入 http://moztw.org/firefox/extension_top_15/ ，或是從Google搜尋之。

設定AdBlock，將下列網址設定為阻擋路徑：

http://www.wretch.cc/blog/ad/
http://www.wretch.cc/album/ad/
http://www.wretch.cc/ad/
http://www.wretch.cc/album/ad.php
http://www.wretch.cc/icon/wretch_es.gif
http://www.wretch.cc/guestbook/AD_MACHINE/
http://ad.wretch.cc/ad/
http://ad.wretch.cc/photos/ad/
http://pic.wretch.cc/icon/wretch_es.gif
http://pic.wretch.cc/photos/ad/

無名小站站方隨時都可能改動上述網址，請自己勤加更新。

這個方法可以擋掉圖形廣告(gif)與Flash動畫(swf)，對於插入型文字廣告則無效，但對於不熟悉CSS語法的人是最簡單的方法了。

插入型文字廣告的遮蔽，且看無名小站站方如何出招，日後找到辦法再公開給大家。

當初寫過關於無名小站的一篇文章，其中提及 blog + album 是下一代的主流媒介，時至今日，我更加深信不疑。 Google 與 Microsoft 不約而同的正在往此一方向走，在如此兵家必爭之地，無名為今之計，只有緊守自己獨特的市場區隔，把握已有社群，開發新的利基才是正途。

很可惜的無名似乎不是如此運作。現在的無名正在重蹈當年 PhotoLink 的覆轍：網站日漸緩慢，服務品質降低，更加上 VIP 差別待遇造成固有免費使用者的權益損失。如此種種都是不良跡象。當年 PhotoLink 紅極一時，之後卻是兵敗如山倒，現在雖盡力補救，仍不見起色。付不付費，速度快不快，好不好用，就會決定成敗。相簿使用者轉換的成本，實在不高，可說民意如流水。

還有個希望是：無名對免費使用者的網誌 (Blog)，並不提供匯出的功能，因此使用者若要轉至其他位址，將有轉換成本。羅文嘉、方文山等人在無名皆有網誌，應有一定的號召功能。若是留下的痛苦程度並未超越轉換的痛苦程度，那麼至少這塊疆土可以保留。只可惜的是 Blog 本來就不是無名大宗，現在更好用的遍地都是，實在也不差這塊雞肋。

總之一句話，就是危險。無名站長除了將商業化視為繼續服務使用者的手段，實際上字裡行間也看得出創業致富的私心。可惜策略不明確，核心競爭力沒有定義並掌握，簡單來說，是跑得太快了。

前陣子，在張明正（趨勢科技創辦人）的演講上，聽到他宣告軟體業的龍捲風暴早已過去，並且警告台灣的軟體工程師們，先別想創什麼豐功偉業，還是把競爭力養好，先顧好肚子比較要緊。他的著眼點，主要是軟體產業日漸倒向經濟規模，就算有科技創新，微軟等等公司仍然可以後來居上。另外就是，中國與印度不斷生產高品質且廉價的人力，也是一大威脅。

然而才在去年，跟我同年次的郭榮昌卻以曜碩科技 (iaSolution)漂亮的打了一場創業傳奇，「工讀生總裁」的故事，我想不少人都已經讀過。

所以無名是否會成功呢？抱著小小私心，我祝福它。

幾篇關於無名商業化的文章：
無名的投資者，賈伯伯想跟大家說的一段話
淺談無名小站收費
無名後續談賈伯伯
誰是無名小站商業化的藏鏡人？
叫聲甲伯伯，無名讓你穩賺不賠？ 

原文來自: The Wretch is going down?